Neuer ‚Fishiness Indicator‘ stellt das Derivat-Volumen der Binance vor Herausforderungen

Der Markt für Krypto-Währungsderivate wird zunehmend zu einem der wichtigsten in der Branche. Einst nur wenigen Börsen vorbehalten, werden Derivate heute von den meisten Spot-Börsen angeboten.

Doch genau wie auf dem Kassamarkt sind auch im Derivatesektor Vorwürfe der Manipulation weit verbreitet. Auf der linken Seite der Bühne: der ‚Fishiness Indicator‘, der den Händlern endlich eine definitivere Möglichkeit gibt, herauszufinden, welche Börsen ihre Volumenzahlen kochen.

Der Indikator ist das Verhältnis zwischen dem beanspruchten 24-Stunden-Handelsvolumen und dem Open Interest. Es überrascht nicht, dass sich die Binance mit 8,19 am äußersten Ende der Metrik befindet.

Bitfinex liegt am anderen Ende bei 0,19. Wie effektiv ist also der Fishiness Indicator als Maß für das Handelsvolumen von Krypto-Derivaten?

Preisanstieg auf dem Kryptomarkt

Verdächtige Rangliste von Binance

Liquiditätsstatistiken für den Krypto-Austausch waren schon immer umstritten. Die längste Zeit war CoinMarketCap die erste Anlaufstelle. Wie BeInCrypto kürzlich berichtete, ist die CMC jedoch seit ihrer Übernahme durch Binance in Kontroversen verwickelt.

Ihre jüngste Ranglistenmethode löste bei den Nutzern Empörung aus, wobei die derivativen Plattformen die größten Verluste erlitten. Der Fishiness Indicator kann vielleicht eine bessere Metrik für Derivatebörsen bieten. Zumindest denkt das ein Krypto-Händler und -Analytiker, John Brown, so.

In einem längeren Beitrag auf Bitfinex Pulse, dem sozialen Netzwerk der Börse für Händler, verriet Brown, warum seiner Meinung nach Derivatehändler vor der Binance auf der Hut sein sollten.

Binance verzeichnet einen Extremwert von 8,19, was darauf hindeutet, dass das von ihr selbst proklamierte 24-Stunden-Handelsvolumen weit über dem Open Interest liegt. Von den großen Derivatebörsen fällt nur Bitfinex unter eine. Braune Ermahnungen:

„Ich schlage vor, vorsichtig zu sein, wenn ein Tausch einen Fishiness Indicator-Wert von 3 oder größer hat, und einen Wert zwischen 2 und 3 anzustreben“.

Die Extremitäten des Fischlichkeitsindikators

Ein hoher Fishiness Indicator kann durch eine Reihe von Faktoren beeinflusst werden, der erste davon sind die Gebühren der Börse. Börsen, die niedrigere Gebühren haben, ermutigen die Händler dazu, kleineren Rändern nachzujagen, was zu einem höheren Handelsvolumen führt.

Börsen, die eine höhere Anzahl von Spielern haben, haben tendenziell auch einen höheren Rang auf dem Indikator. Das liegt daran, dass diese Händler mit einem höheren Leverage handeln und ihre Positionen öfter liquidieren als ihre professionellen Gegenspieler. Es überrascht nicht, dass das Ergebnis ein höheres Handelsvolumen pro Open Interest ist.

Börsen mit volatileren Prämien auf Futures verzeichnen auch ein höheres Handelsvolumen pro Open Interest, da sie die Händler dazu anregen, mehr Geschäfte abzuschließen.

Diese Faktoren können zwar einige leichte Unterschiede in der Rangliste erklären, aber extreme Unterschiede wie das obige Beispiel der Binance deuten darauf hin, dass etwas Unheimlicheres stattfinden könnte.

Manipulation von Datenträgern

Der Fishiness Indicator hat seine Schwächen, die größte ist die Annahme, dass Volumen zwar gefälscht werden kann, Open Interest jedoch nicht. Börsen können genauso gut Open Interest vortäuschen, entweder durch absichtliche Meldung falscher Zahlen oder durch interne Volumenmanipulation.

Letzteres ist komplizierter und umfasst interne Handelsschalter, die mehrere Geschäfte zu Null Gebühren ausführen, wodurch die Illusion eines hoch liquiden Marktes entsteht. Diese Schreibtische schaden den wirklichen Händlern, da sie am Ende die wirkliche Liquidität aufzehren. Dies zwingt Händler, zu einem niedrigeren Preis auszuführen, was zu Verlusten führt.

Auch die Manipulation durch interne Handelsschreibtische ist schwer zu erkennen, da sie sich in den Auftragsbüchern und der Handelsgeschichte als echtes Handelsvolumen niederschlägt.

Eine mögliche Messgröße, um ein solches gefälschtes Volumen zu erkennen, wäre die Überwachung des Website-Traffics. Wie jedoch bereits früher, auch durch CoinMarketCap, bewiesen wurde, ist diese Kennzahl nicht schlüssig und ermüdend.

Die Zukunft ist rosig

Der Fishiness Indicator ist nur eine Metrik, die es Händlern ermöglichen kann, die Börsen besser einzuschätzen und die Manipulatoren zu erkennen. Es muss jedoch noch viel mehr getan werden, um Manipulationen auf dem relativ im Entstehen begriffenen Markt für Krypto-Derivate auszuschließen.

Die Regulierungsbehörden müssen noch zur aufstrebenden Industrie aufschließen. Die Commodity Futures Trading Commission, die den US-Markt reguliert, hat sich in der Vergangenheit für einen „prinzipienbasierten“ Ansatz bei Krypto-Derivaten eingesetzt.

Der Vorsitzende der CFTC, Heath Tarbert, erklärte in einer Stellungnahme im November letzten Jahres, dass Krypto-Börsen kommerziell tragfähige Lösungen entwickeln müssen, die in die bestehenden Vorschriften passen.

Trotz weit verbreiteter Behauptungen über Manipulationen sind Krypto-Derivate nicht aus der Welt zu schaffen. Der Sektor ist weiter gewachsen und verzeichnete allein im ersten Quartal des Jahres 2020 ein Handelsvolumen von über 2 Billionen US-Dollar. Da die meisten Spot-Börsen inzwischen Derivate und Lösungen für institutionelle Anleger anbieten, stehen Krypto-Derivate kurz vor ihrem bisher besten Jahr.

New York Fed: Bitcoin bara „ett annat exempel på fiatpengar“

En redaktion för New York Feds Liberty Street Economics-blogg säger att Bitcoin är precis som alla andra fiat-pengar. Men det är krångligt språk, säger Bitcoiners.

Inte bara är „fiat“ felaktigt definierad, posten har också klassificerat „varor“, enligt Castle Island Ventures ‚Nic Carter

En redaktion för New York Federal Reserve’s Liberty Street Economics- blogg klassificerade just Bitcoin som „ett annat exempel på fiatpengar.“

Och deras stridande ord i Bitcoin-cirklar – ord som Castle Island Ventures och Coin Metrics-grundaren Nic Carter kallade „underhållande off-base.“

I ett inlägg med titeln „Bitcoin är inte en ny typ av pengar“, föreställer New York Fed forsknings- och statistikekonom Michael Lee och forskning och statistikgrupp Senior Vice President Antoine Martin föreställer pengar i tre kategorier: fiat, tillgångsstödda och fordringsstödda .

ConsenSys Diligence är i framkant för stötande kryptografi, blockchain-teknik och kryptoekonomisk incitamentanalys.

Lee och Martin klassificerar „fiat-pengar [som] i sig värdelösa objekt som har värde baserat på tron ​​att de kommer att accepteras i utbyte mot värderade varor och tjänster.“ Otroligt hävdar de att centralbankens emitterade valutor inte är rent fiat på grund av deras „lagliga betalningsstatus.“ De fortsätter sedan att märka Bitcoin, som CFTC har klassificerat som en vara, som en fiatvaluta.

”Exempel på fiatpengar utan status som lagligt anbud inkluderar Rai-stenar eller Ithaca HOURS . Och Bitcoin är bara ett annat exempel på fiatpengar. ”

Den bisarra vridningen på den allmänt förståda betydelsen av „fiat“ förlorades inte på Carter: New York Federal Reserve är „helt enkelt omdefiniera ord som passar dem,“ sade han.

Fiat pengar, eftersom definitionen lärobok går , är en valuta såsom personal en pappersvaluta – som utfärdas genom förordning, vanligtvis genom en regering, men som inte lösas in mot någon underliggande specie eller tillgångar.

„Fiat är latin för“ genom dekret. “ Det betyder pengar som befalls genom hotet om våld och det lokala monopolet som en stat åtnjuter, som ska användas i samhället, ”sa Carter till Decrypt . „Dess värde kommer från den skatteskuld som kräver att individer ska inneha och använda valutan.“

”Skal, pärlor, rai stenar och Bitcoins får pengar eftersom samhället kommer att hitta sina unika egenskaper användbara, och en marknad dyker upp runt dem. Det är den exakta antiten om fiatpengar. ”

Federal Reserve: s balansräkning bryter $ 6 biljoner

Federal Reserve-balansräkningen har gått över 6 biljoner dollar, en ökning med 50% under den senaste månaden, eller $ 2 biljoner, sedan oktober 2019. Feds balansräkning representerar hela dess totala …

Dessutom följde författarna till New York Fed-inlägget inte bara Bitcoin med nya definitioner på gamla ord, utan också guld. Guld, skrev de, är en „handelspengar“ – som kan betraktas som en definition som är mer lämpad för något som en dollar på guldstandarden. Med andra ord är guld inte ”handelsvarat”; det är varan, skulle traditionister argumentera.

„Guldmynt kan inte lösas in för vissa tillgångar, vilket [New York Fed-författarna] antyder“, sa Carter. „De är bara värdefulla eftersom det finns en global marknad för guld, eftersom råvarupengar är användbara för samhället.“

Så, kanske, Bitcoin är som „fiat“ – om vi beslutar att vända sin definition på huvudet.

Genießen Sie meine Atomic Wallet Coins Investition + 75%! Warum machst du nicht mit?

Vor ein paar Tagen (um genau zu sein 5) unterhielt ich mich mit einigen Krypto-Liebhabern und wir sprachen über aktuelle Krypto-Investitionen.

Neben meinen BTC-, ETH- und HIVE-Beständen teilte ich meine Meinung zu zwei anderen Kryptowährungen, von denen ich glaubte, dass sie eine großartige Zukunft für BVT und AWC haben.

Ich habe die Atomic Wallet vor 2 Monaten heruntergeladen und angefangen, sie zu verwenden , und sie hat mir sehr gut gefallen

Ich werde meine Bewertung jetzt nicht machen, aber die Zeit wird kommen. Sobald ich anfing, damit die meisten meiner verschiedenen Kreditgewährungen auf Generation Why zu speichern. Ich kaufte den Token in dem Wissen, dass er für mich eindeutig unterschätzt wurde.

Ich habe eine zunehmende Adoption gesehen und mehr Menschen haben darüber gesprochen.

Als ich die folgenden Dinge sah, fing ich an, $ AWC-Token zu kaufen:

Sie sagten, dass sie bald ihr natives Token-Abstecksystem veröffentlichen werden, bei dem Sie maximal 23% APR verdienen können **

Um einen besseren APR zu erzielen (3 Stufen 17% -20% -23%); Sie müssen mehr Token kaufen.
Je mehr AWC-Token Sie haben, desto mehr Cashback erhalten Sie für jeden Trade, den Sie machen
Sie haben sogar auf Publish0x mit dem Schreiben begonnen, um für all diese neuen Funktionen zu werben
Nun, es ist in den letzten 24 Stunden um 25% gestiegen

Bitcoin

Google Trends sind immer noch im Trend und deshalb beschäftige ich mich immer noch mit meinen Atomic Wallet-Münzen

Obwohl ich zum Zeitpunkt des Schreibens ca. 70% meiner AWC gewonnen habe , glaube ich, dass dies die Art von Token ist, die mit x multipliziert werden kann, wenn die Leute erkennen, wie gut diese Brieftasche ist und wie einfach es ist, sie einzusetzen!

Sie können diesen Code auch später verwenden, wenn Sie keine Empfehlung hatten, um diese KOSTENLOSE AWC: 19E4Q5 zu erhalten

Coinbase erhält Unterstützung bei der Erforschung 18 neuer digitaler Vermögenswerte

Coinbase hat angekündigt, dass der Austausch die Unterstützung von 18 neuen digitalen Assets, darunter VeChain, Synthetix und DigiByte, prüfen wird.

Der größte Austausch von Kryptogeld von Bitcoin Trader in den Vereinigten Staaten erwägt, Unterstützung für eine Vielzahl neuer digitaler Bestände anzubieten.

Laut einem Blog-Beitrag von Coinbase vom 10. Juni untersucht die Börse die Unterstützung von Aave (LEND), Aragon (ANT), Arweave (AR), Bancor (BNT), Compound Coin (COMP), DigiByte (DGB), Horizen (ZEN), Livepeer (LPT), NuCypher (NKMS), Numeraire (NMR), KEEP-Netzwerk, Origin Protocol (OGN), Ren (REN), Render-Netzwerk (RNDR), Siacoin (SC), SKALE-Netzwerk, Synthetix (SNX) und VeChain (VET). Coinbase erwägt jedoch nicht, Siafunds (SF) hinzuzufügen.

Coinbase gab keinen Zeitplan für die Auflistung dieser Vermögenswerte an. In dem Blog hieß es, der Prozess erfordere neben einer gewissen behördlichen Genehmigung auch eine „erhebliche technische und Compliance-Überprüfung“.

„Wir werden neue Vermögenswerte auf der Grundlage der jeweiligen Gerichtsbarkeit hinzufügen, vorbehaltlich der geltenden Überprüfung und Genehmigungen“, hieß es in der Ankündigung. „Unsere Kunden können davon ausgehen, dass Coinbase in Zukunft ähnliche Ankündigungen machen wird, da wir weiterhin die Hinzufügung zahlreicher neuer Vermögenswerte über die Plattform prüfen werden“.

Coinbase Custody, der internationale institutionelle Krypto-Währungsholdings-Arm der Börse, scheint versehentlich angekündigt zu haben, dass Stable Coin Tether (USDT) Teil der symbolischen Erweiterung in einem Tweet heute früh sein würde. Die Ankündigung, die sich auf USDT auf Coinbase bezog, wurde jedoch inzwischen gestrichen.

Handel auf Bitcoin Trader

Gut für symbolische Preise

Wenn Coinbase die Unterstützung für neue digitale Assets hinzufügt, kann es häufig zu einem bullishen Verhalten kommen. Cointelegraph berichtete, dass die Marke bei der Ankündigung der Börse, im März 2019 Stellar Lumen (XLM) hinzuzufügen, an diesem Tag rund 5,66 Prozent an Wert gewann. Die jüngste Verdoppelung des Preises von MakerDAO (MKR) ist zu einem großen Teil darauf zurückzuführen, dass sie zu Coinbase hinzugefügt wurde.

Kurz nach der Live-Ankündigung von Coinbase schoss der Preis für die berufliche Bildung von $0,0081 auf $0,0091 nach oben, was einem Anstieg von 12,34% entspricht. Auch der DGB schoss am Ende des Tages in die Höhe und stieg zum ersten Mal seit Wochen über 0,02 $.

Immer noch Forderungen nach ‚Streichung der Coinbase‘

Leider sind einige Mitglieder der Krypto-Community nach wie vor verärgert über Coinbase und der Hashtag #DeleteCoinbase ist ein Trend auf Twitter.

„Sie haben beim letzten Ausfall den Ball fallen lassen. Das ist vielleicht zu wenig zu spät“, sagte der Reddit-Benutzer itscbj.

Jüngste Ausfälle während des Preisanstiegs von Bitcoin (BTC) in Verbindung mit den Nachrichten Coinbase könnte seinen Blockchain-Nachrichtendienst an den Internal Revenue Service (IRS) verkaufen, und die Drug Enforcement Agency (DEA) hat massive Rückzüge von der Plattform veranlasst.

Am 7. Juni zogen die Nutzer der Börse 22.000 BTC mehr ab, als sie eingezahlt hatten – eine Differenz von 214 Millionen Dollar. Alex Mashinsky, Chief Executive Officer (CEO) des Celsius-Netzwerks, sagte sogar, dass die Plattform in der vergangenen Woche mehr als 70 Millionen Dollar an Einzahlungen erhalten habe, da die Benutzer Gelder von Coinbase verschoben hätten.