En redaktion för New York Feds Liberty Street Economics-blogg säger att Bitcoin är precis som alla andra fiat-pengar. Men det är krångligt språk, säger Bitcoiners.
Inte bara är „fiat“ felaktigt definierad, posten har också klassificerat „varor“, enligt Castle Island Ventures ‚Nic Carter
En redaktion för New York Federal Reserve’s Liberty Street Economics- blogg klassificerade just Bitcoin som „ett annat exempel på fiatpengar.“
Och deras stridande ord i Bitcoin-cirklar – ord som Castle Island Ventures och Coin Metrics-grundaren Nic Carter kallade „underhållande off-base.“
I ett inlägg med titeln „Bitcoin är inte en ny typ av pengar“, föreställer New York Fed forsknings- och statistikekonom Michael Lee och forskning och statistikgrupp Senior Vice President Antoine Martin föreställer pengar i tre kategorier: fiat, tillgångsstödda och fordringsstödda .
ConsenSys Diligence är i framkant för stötande kryptografi, blockchain-teknik och kryptoekonomisk incitamentanalys.
Lee och Martin klassificerar „fiat-pengar [som] i sig värdelösa objekt som har värde baserat på tron att de kommer att accepteras i utbyte mot värderade varor och tjänster.“ Otroligt hävdar de att centralbankens emitterade valutor inte är rent fiat på grund av deras „lagliga betalningsstatus.“ De fortsätter sedan att märka Bitcoin, som CFTC har klassificerat som en vara, som en fiatvaluta.
”Exempel på fiatpengar utan status som lagligt anbud inkluderar Rai-stenar eller Ithaca HOURS . Och Bitcoin är bara ett annat exempel på fiatpengar. ”
Den bisarra vridningen på den allmänt förståda betydelsen av „fiat“ förlorades inte på Carter: New York Federal Reserve är „helt enkelt omdefiniera ord som passar dem,“ sade han.
Fiat pengar, eftersom definitionen lärobok går , är en valuta såsom personal en pappersvaluta – som utfärdas genom förordning, vanligtvis genom en regering, men som inte lösas in mot någon underliggande specie eller tillgångar.
„Fiat är latin för“ genom dekret. “ Det betyder pengar som befalls genom hotet om våld och det lokala monopolet som en stat åtnjuter, som ska användas i samhället, ”sa Carter till Decrypt . „Dess värde kommer från den skatteskuld som kräver att individer ska inneha och använda valutan.“
”Skal, pärlor, rai stenar och Bitcoins får pengar eftersom samhället kommer att hitta sina unika egenskaper användbara, och en marknad dyker upp runt dem. Det är den exakta antiten om fiatpengar. ”
Federal Reserve: s balansräkning bryter $ 6 biljoner
Federal Reserve-balansräkningen har gått över 6 biljoner dollar, en ökning med 50% under den senaste månaden, eller $ 2 biljoner, sedan oktober 2019. Feds balansräkning representerar hela dess totala …
Dessutom följde författarna till New York Fed-inlägget inte bara Bitcoin med nya definitioner på gamla ord, utan också guld. Guld, skrev de, är en „handelspengar“ – som kan betraktas som en definition som är mer lämpad för något som en dollar på guldstandarden. Med andra ord är guld inte ”handelsvarat”; det är varan, skulle traditionister argumentera.
„Guldmynt kan inte lösas in för vissa tillgångar, vilket [New York Fed-författarna] antyder“, sa Carter. „De är bara värdefulla eftersom det finns en global marknad för guld, eftersom råvarupengar är användbara för samhället.“
Så, kanske, Bitcoin är som „fiat“ – om vi beslutar att vända sin definition på huvudet.